Wir haben die Pressestimmen zur royalen Hochzeit von Meghan und Harry zusammengestellt:
Foto: dpa
The Sunday Times:
"Die Hochzeit von Harry und Meghan demonstriert, dass die königliche Familie - ungeachtet des Alters der Frau an der Spitze dieser Institution, der dienstältesten Monarchin - in der Lage ist, sich anzupassen. Harry, der neue Herzog von Sussex, hat gezeigt, dass er gut mit der Öffentlichkeit umgehen kann, wenngleich nicht immer mit den Medien. Manches war für ihn schwierig - vor allem, den Tod seiner Mutter zu bewältigen. Doch mit der Reife kam Stärke, und seine Hochzeit wird ihn nun noch stärker machen. Die neue Herzogin von Sussex ist eine selbstsichere Frau afro-amerikanischer Abstammung, die eine erfolgreiche Karriere als Schauspielerin für ein Leben auf dem königlichen Präsentierteller aufgegeben hat. Das sagt einiges über ihre Liebe zu Harry, aber auch über ihre Überzeugung, damit erfolgreich umgehen zu können. Sie wird ihre Meinung zur Rolle der Frauen in der Gesellschaft und zu anderen Themen kundtun, und das sollte sie auch."
Foto: qvist/Shutterstock/rpo
The Independent:
"Auch die königliche Familie hat sich in den vergangenen drei Jahrzehnten verändert. Ja, sie ist noch immer ein Symbol für unverdiente Privilegien in einer Nation, in der die gesellschaftlichen Aufstiegschancen skandalös gering sind und die Ungleichheit empörend hoch ist. Harry und Meghan mögen als Paar ja reizend sein. Doch es ist kaum zu übersehen, dass die Privilegien, die sie genießen, schlicht und einfach von ihm geerbt wurden und ein krasses Sinnbild der Ungleichheit sind, die in diesem Land in letzter Zeit größer geworden ist."
Foto: qvist/Shutterstock/rpo
The Telegraph:
"Die royale Hochzeit ist eine willkommene Abwechslung von den nervenzehrenden Angelegenheiten der Weltpolitik - die andauernden Brexit-Streitereien und das Elend im Nahen Osten. Einen Tag lang waren sie vergessen. Es wäre aber ein Fehler, diese Hochzeit als großes Glanz und Gloria oder gar Disneyland abzutun. (...) Mit der Heirat der beiden blickt Großbritannien in ein Spiegelbild unserer Zeit. Es kein Bild, das, wie manche behaupten, die Nation bedrohen würde. Das britische Volk ist, genau wie das royale Paar, nicht reaktionär sondern anpassungsfähig."
Foto: qvist/Shutterstock/rpo
The Observer:
"Bei dieser royalen Hochzeit waren talentierte, schwarze Menschen mehr als nur Zierrat. Die Predigt, gehalten vom Oberhaupt der episkopalen Kirche, Michael Curry, begann mit einem Zitat von Martin Luther King Junior, bevor er die Festgemeinde über die Weisheit der Spirituals aufklärte - traditionelle afroamerikanische Musik, die ihre Wurzeln in der Erfahrung der Sklaverei hat - und Jesus als Revolutionär darstellte. Wenn es irgendeinen Zweifel daran gegeben haben sollte, an der kulturellen Erfahrung, die Curry in den Gottesdienst einbringen sollte, waren sie schnell und eindeutig beantwortet."
Foto: qvist/Shutterstock/rpo
La Repubblica:
"Die Briten zeichnen sich aus durch ihre Events, vor allem durch die des Königshauses. Und sie zeichnen sich nicht nur aus durch ihre Effizienz, mit der sie sie organisieren und zum Abschluss bringen, sondern auch durch die Symbolhaftigkeit, die die Zeremonien ausmacht (...). Bei der Hochzeit von Prinz Harry und Meghan Markle, die jetzt Herzog und Herzogin von Sussex sind, war der Symbolwert ein multikultureller: Die Nation fühlt sich wohl mit dem Mix der Ethnien."
Foto: qvist/Shutterstock/rpo
Guardian:
"Prinz Harry ist der sechste in der Thronfolge. Er wird nicht König sein. Seine Hochzeit ist kein Staatsereignis und kein öffentlicher Feiertag. Es war auch nicht nötig, Staatschefs oder Parteiführer einzuladen - so ist uns glücklicherweise die Anwesenheit von Donald Trump in Windsor erspart geblieben, während Theresa May Fernsehen schaut, genau wie der Rest von uns. Vielleicht erlaubt sie sich, den Brexit für ein paar Stunden zu vergessen. Wie bei jeder Hochzeit, so gibt es auch bei dieser ein Gefühl für die Zukunft, für Erneuerung und Optimismus. Morgen aber wird der Brexit zurückgekehrt sein."
Foto: qvist/Shutterstock/rpo
Schweizer "Tages-Anzeiger":
